观点:让我们停止使用摄氏

美国人来自世界各地的许多东西,其余脱颖而出,它可以说我们的做法
往往是错误的。从坚持使用码到选举团,我们可以舒适地盲目接受一些传统会更好那留在史册被告。一个传统,我们不应该做这样的指责是超过摄氏华氏。飞轮海是人类的目的一个更好的系统,并且更加直观。在绝大多数情况下,飞轮海是一个更好的系统来使用,并在科学的情况下,飞轮海是没有帮助的,它几乎总是最好使用开尔文,而不是摄氏度,而不是。

第一理由使用华氏是,它提供了在温度范围更高的程度的灰度的
人类关心。在华氏,0°是非常寒冷的日子和100°是一个非常热的天。不仅这些容易映射到一个百分比刻度,人类可以感知好,(0%冷的声音挺冷的,100%冷的声音非常热),但测量的现状ESTA方法允许有人知道赶紧如果温度极端通过检查如果超出这个范围的。你知道在摄氏地图这些温度? 0°-17℃为f,和100是37℃。作为一个规模,从人类的目的操作,公然这似乎是荒谬的。此外,超过一半的摄氏规模不能用于日常生活。从50-100°摄氏度的范围内并不适用于地球上常见的温度,这意味着将使用的唯一的人谁是科学家们应对极端温度。

如果我们谈论准备科学,我当然会批华氏那是不是更好的系统;开尔文。无论是在物理,化学,温度计算每次,你必须从摄氏转换为开尔文,证明摄氏温度是不是最高。此外,如果其他单位都在世界各地经常用,因为他们所有的地图容易十进制转换。左右,值得注意的是,没有这个。没有kilocelsius,或至少一个不常用。这是代表公制的首要原因,没有它,摄氏只不过是另一种任意的规模。因为科学家们坚持下去它捆绑了公制也就是说在几乎所有其他方面客观地更好,但实际上,这是没有理由继续使用摄氏度。

无论摄氏和华氏是任意的,所以如果我们有我使用任意的规模,为什么不使用一个更容易使用,对人类?